一個(gè)患者與私人診所訂立包治愈醫(yī)療協(xié)議，因該私人診所不具備開(kāi)展診療活動(dòng)的主體資格，故其與患者訂立的醫(yī)療協(xié)議無(wú)效。日前該診所被廣西防城港市港口區(qū)人民法院判決全額退還所收的3萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。

事情要追溯回到2011年。陳某因得腦血栓留下后遺癥無(wú)法醫(yī)治，于是到張某開(kāi)設(shè)的私人診所就醫(yī)，經(jīng)張某診斷：陳某右手五指不能伸屈，右手不能抬高伸直，右腳后腳跟大筋收縮，行走拐出腳尖向內(nèi)，右膝關(guān)節(jié)大筋收縮不能屈回。經(jīng)過(guò)診斷后，雙方達(dá)成了一個(gè)醫(yī)療協(xié)議：張某承諾兩個(gè)月左右將陳某治好，能有力活動(dòng)，以右手五指能伸屈，右臂能伸直舉高，能抓起約五斤重的小板凳為標(biāo)準(zhǔn)，并約定醫(yī)藥費(fèi)為人民幣3萬(wàn)元整，治療期限不超過(guò)三個(gè)月，協(xié)議書(shū)還約定，若治療沒(méi)有結(jié)果，三個(gè)月后達(dá)不到雙方協(xié)商的標(biāo)準(zhǔn)，張某無(wú)條件返陳某已支付的費(fèi)用。

隨后陳某按約定交付了3萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)給張某，但張某卻未能在約定的時(shí)間內(nèi)將陳某治好，陳某于是要求張某退還醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)多次追索無(wú)后，張某將陳某告上了法庭，要求解除雙方簽訂的醫(yī)療協(xié)議，并要求張某退還3萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。

法院經(jīng)審理查明,張某并未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，從2006年至2011年擅自開(kāi)展診療活動(dòng)，曾被市衛(wèi)生局責(zé)令其停止執(zhí)業(yè)活動(dòng)，沒(méi)收非法所得人民幣3萬(wàn)元及藥品，并處以人民幣6千元的罰款。法院認(rèn)為，張某未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，不具備開(kāi)展診療活動(dòng)的主體資格，其與陳某就治療事宜簽訂的《協(xié)議書(shū)》，違反了國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬無(wú)效合同。張某基于《協(xié)議書(shū)》先后向陳某收取了共3萬(wàn)元治療預(yù)付款，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條“合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還”規(guī)定，對(duì)于該款，張某應(yīng)當(dāng)悉數(shù)予以返還。法院最終判決張某向陳某返還治療費(fèi)3萬(wàn)元。