典型案例:
2020年1月,張先生在網(wǎng)上投保了一份百萬(wàn)醫(yī)療保險(xiǎn),他在投保過(guò)程中看到投保頁(yè)面顯示“有社?!奔啊盁o(wú)社保”兩項(xiàng)勾選項(xiàng)目,因?yàn)檫x擇“有社?!睅С龅谋YM(fèi)明顯高于“無(wú)社保”,所以張先生毫不猶豫的勾選了“有社?!辈⒅Ц读吮YM(fèi)。
同年10月,張先生被診斷患有惡性腫瘤, 其在一年之內(nèi)累計(jì)花費(fèi)了30萬(wàn)余元的醫(yī)療費(fèi)。階段性治療結(jié)束后,張先生攜帶相關(guān)醫(yī)療憑證前往保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠。經(jīng)核實(shí),張先生并未繳納社保,故其治療時(shí)無(wú)法使用醫(yī)保對(duì)醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行報(bào)銷(xiāo)。根據(jù)百萬(wàn)醫(yī)療保險(xiǎn)條款規(guī)定,張先生在扣除保單約定的1萬(wàn)元免賠后,只能按照60%的比例理賠,其最終共計(jì)獲賠18萬(wàn)元。
張先生獲得賠款后認(rèn)為保險(xiǎn)公司實(shí)際賠付的金額和投保宣傳時(shí)的賠付金額有差異,遂提出異議。隨后,保險(xiǎn)公司理賠員根據(jù)保險(xiǎn)條款向張先生解釋了住院醫(yī)療險(xiǎn)有社保和無(wú)社保的賠付比例,張先生才恍然大悟,稱(chēng)當(dāng)時(shí)沒(méi)注意所勾選的“社?!边x擇。
案例分析:
首先我們需要知道的是“社?!笔鞘裁??“社?!敝饕傅氖巧鐣?huì)醫(yī)療保險(xiǎn),包括城鎮(zhèn)職工醫(yī)保、城鄉(xiāng)居民醫(yī)保、新農(nóng)合醫(yī)保以及大病保險(xiǎn)等。接著我們?cè)賮?lái)了解一下醫(yī)療險(xiǎn)投保為什么要分為“有社保”和“無(wú)社?!眱蓚€(gè)版本?2019年11月12日,銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布了新修訂的《健康保險(xiǎn)管理辦法》,辦法第二十四條明確規(guī)定了醫(yī)療險(xiǎn)需要做有無(wú)社保的區(qū)分。
本案中的百萬(wàn)醫(yī)療險(xiǎn)屬于費(fèi)用補(bǔ)償型保險(xiǎn)產(chǎn)品,是相對(duì)于基本醫(yī)療保險(xiǎn)而言的有力補(bǔ)充。作為投保人,在“有社保”的情況下,醫(yī)療費(fèi)通過(guò)醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)、扣減約定免賠額后,保險(xiǎn)公司將按照100%比例賠償剩余醫(yī)療費(fèi);但如果投保人“無(wú)社保”,那么保險(xiǎn)公司就需要多承擔(dān)原醫(yī)保可報(bào)銷(xiāo)的醫(yī)療費(fèi),因此在扣除約定免賠后就只能按照60%理賠。
政策依據(jù):
法律依據(jù):《健康保險(xiǎn)管理辦法》第二十四條 保險(xiǎn)公司設(shè)計(jì)費(fèi)用補(bǔ)償型醫(yī)療保險(xiǎn)產(chǎn)品,必須區(qū)分被保險(xiǎn)人是否擁有公費(fèi)醫(yī)療、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、其他費(fèi)用補(bǔ)償型醫(yī)療保險(xiǎn)等不同情況,在保險(xiǎn)條款、費(fèi)率或者賠付金額等方面予以區(qū)別對(duì)待。
合同依據(jù):《個(gè)人高額醫(yī)療保險(xiǎn)(H2020A)條款》2.6保險(xiǎn)金計(jì)算方法 在本合同有效期內(nèi),被保險(xiǎn)人因疾病或意外傷害經(jīng)確診需要住院治療、特殊門(mén)診治療或住院前后的門(mén)急診治療的,對(duì)于在其投保計(jì)劃對(duì)應(yīng)的指定醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)進(jìn)行上述治療發(fā)生的、合理且必要的醫(yī)療費(fèi)用,即保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用,按照如下公式計(jì)算每次就診應(yīng)當(dāng)給付的保險(xiǎn)金:
(2)被保險(xiǎn)人發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用的有效金額=被保險(xiǎn)人每次就診發(fā)生的合理且必要的屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用-被保險(xiǎn)人從公費(fèi)醫(yī)療、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)取得的醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)償金額總和-被保險(xiǎn)人從工作單位、本公司在內(nèi)的商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等任何其他途徑取得的醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)償金額總和。多次就診被保險(xiǎn)人累計(jì)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用的有效金額等于單次就診被保險(xiǎn)人發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用的有效金額相加。
(3)免賠額:本合同所指免賠額均指年免賠額。在保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人通過(guò)公費(fèi)醫(yī)療、基本醫(yī)療保險(xiǎn)和城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)獲得的醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)償,不可用于抵扣免賠額,但從工作單位、本公司在內(nèi)的商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等任何其他途徑取得的醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)償可用于抵扣免賠額。本合同的免賠額為1萬(wàn)元。
(4)當(dāng)某次就診保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用>年免賠額余額時(shí),本次賠付金額>0;當(dāng)某次就診保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用≤年免賠額余額時(shí),本次賠付金額=0。
(5)賠付比例:如投保時(shí)被保險(xiǎn)人有公費(fèi)醫(yī)療或基本醫(yī)療保險(xiǎn),但本次就診時(shí)被保險(xiǎn)人未使用公費(fèi)醫(yī)療、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn),則該賠付比例為60%;在其他情況下,該賠付比例為100%。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)醫(yī)療險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí),應(yīng)仔細(xì)閱讀投保須知及保障范圍,區(qū)分有無(wú)社保在購(gòu)買(mǎi)及理賠時(shí)的差異,并根據(jù)自身實(shí)際情況對(duì)社保保障情況進(jìn)行勾選,避免出險(xiǎn)后發(fā)生理賠爭(zhēng)議。
典型案例:
2020年1月,張先生在網(wǎng)上投保了一份百萬(wàn)醫(yī)療保險(xiǎn),他在投保過(guò)程中看到投保頁(yè)面顯示“有社保”及“無(wú)社?!眱身?xiàng)勾選項(xiàng)目,因?yàn)檫x擇“有社?!睅С龅谋YM(fèi)明顯高于“無(wú)社?!?,所以張先生毫不猶豫的勾選了“有社保”并支付了保費(fèi)。
同年10月,張先生被診斷患有惡性腫瘤, 其在一年之內(nèi)累計(jì)花費(fèi)了30萬(wàn)余元的醫(yī)療費(fèi)。階段性治療結(jié)束后,張先生攜帶相關(guān)醫(yī)療憑證前往保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠。經(jīng)核實(shí),張先生并未繳納社保,故其治療時(shí)無(wú)法使用醫(yī)保對(duì)醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行報(bào)銷(xiāo)。根據(jù)百萬(wàn)醫(yī)療保險(xiǎn)條款規(guī)定,張先生在扣除保單約定的1萬(wàn)元免賠后,只能按照60%的比例理賠,其最終共計(jì)獲賠18萬(wàn)元。
張先生獲得賠款后認(rèn)為保險(xiǎn)公司實(shí)際賠付的金額和投保宣傳時(shí)的賠付金額有差異,遂提出異議。隨后,保險(xiǎn)公司理賠員根據(jù)保險(xiǎn)條款向張先生解釋了住院醫(yī)療險(xiǎn)有社保和無(wú)社保的賠付比例,張先生才恍然大悟,稱(chēng)當(dāng)時(shí)沒(méi)注意所勾選的“社?!边x擇。
案例分析:
首先我們需要知道的是“社?!笔鞘裁??“社保”主要指的是社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn),包括城鎮(zhèn)職工醫(yī)保、城鄉(xiāng)居民醫(yī)保、新農(nóng)合醫(yī)保以及大病保險(xiǎn)等。接著我們?cè)賮?lái)了解一下醫(yī)療險(xiǎn)投保為什么要分為“有社?!焙汀盁o(wú)社?!眱蓚€(gè)版本?2019年11月12日,銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布了新修訂的《健康保險(xiǎn)管理辦法》,辦法第二十四條明確規(guī)定了醫(yī)療險(xiǎn)需要做有無(wú)社保的區(qū)分。
本案中的百萬(wàn)醫(yī)療險(xiǎn)屬于費(fèi)用補(bǔ)償型保險(xiǎn)產(chǎn)品,是相對(duì)于基本醫(yī)療保險(xiǎn)而言的有力補(bǔ)充。作為投保人,在“有社?!钡那闆r下,醫(yī)療費(fèi)通過(guò)醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)、扣減約定免賠額后,保險(xiǎn)公司將按照100%比例賠償剩余醫(yī)療費(fèi);但如果投保人“無(wú)社?!?,那么保險(xiǎn)公司就需要多承擔(dān)原醫(yī)保可報(bào)銷(xiāo)的醫(yī)療費(fèi),因此在扣除約定免賠后就只能按照60%理賠。
政策依據(jù):
法律依據(jù):《健康保險(xiǎn)管理辦法》第二十四條 保險(xiǎn)公司設(shè)計(jì)費(fèi)用補(bǔ)償型醫(yī)療保險(xiǎn)產(chǎn)品,必須區(qū)分被保險(xiǎn)人是否擁有公費(fèi)醫(yī)療、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、其他費(fèi)用補(bǔ)償型醫(yī)療保險(xiǎn)等不同情況,在保險(xiǎn)條款、費(fèi)率或者賠付金額等方面予以區(qū)別對(duì)待。
合同依據(jù):《個(gè)人高額醫(yī)療保險(xiǎn)(H2020A)條款》2.6保險(xiǎn)金計(jì)算方法 在本合同有效期內(nèi),被保險(xiǎn)人因疾病或意外傷害經(jīng)確診需要住院治療、特殊門(mén)診治療或住院前后的門(mén)急診治療的,對(duì)于在其投保計(jì)劃對(duì)應(yīng)的指定醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)進(jìn)行上述治療發(fā)生的、合理且必要的醫(yī)療費(fèi)用,即保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用,按照如下公式計(jì)算每次就診應(yīng)當(dāng)給付的保險(xiǎn)金:
(2)被保險(xiǎn)人發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用的有效金額=被保險(xiǎn)人每次就診發(fā)生的合理且必要的屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用-被保險(xiǎn)人從公費(fèi)醫(yī)療、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)取得的醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)償金額總和-被保險(xiǎn)人從工作單位、本公司在內(nèi)的商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等任何其他途徑取得的醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)償金額總和。多次就診被保險(xiǎn)人累計(jì)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用的有效金額等于單次就診被保險(xiǎn)人發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用的有效金額相加。
(3)免賠額:本合同所指免賠額均指年免賠額。在保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人通過(guò)公費(fèi)醫(yī)療、基本醫(yī)療保險(xiǎn)和城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)獲得的醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)償,不可用于抵扣免賠額,但從工作單位、本公司在內(nèi)的商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等任何其他途徑取得的醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)償可用于抵扣免賠額。本合同的免賠額為1萬(wàn)元。
(4)當(dāng)某次就診保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用>年免賠額余額時(shí),本次賠付金額>0;當(dāng)某次就診保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用≤年免賠額余額時(shí),本次賠付金額=0。
(5)賠付比例:如投保時(shí)被保險(xiǎn)人有公費(fèi)醫(yī)療或基本醫(yī)療保險(xiǎn),但本次就診時(shí)被保險(xiǎn)人未使用公費(fèi)醫(yī)療、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn),則該賠付比例為60%;在其他情況下,該賠付比例為100%。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)醫(yī)療險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí),應(yīng)仔細(xì)閱讀投保須知及保障范圍,區(qū)分有無(wú)社保在購(gòu)買(mǎi)及理賠時(shí)的差異,并根據(jù)自身實(shí)際情況對(duì)社保保障情況進(jìn)行勾選,避免出險(xiǎn)后發(fā)生理賠爭(zhēng)議。