一、案情簡介
2023年1月,溫某駕駛從親戚徐某手上借來的贛H牌車輛與三者摩托車車發(fā)生碰撞,事故造成兩車受損,三者摩托車駕駛員搶救無效死亡,經(jīng)交警認(rèn)定,溫某因無證駕駛,負(fù)責(zé)事故全部責(zé)任。
因事故造成的損失未獲得賠償,死者家屬向人民法院提起訴訟,經(jīng)法院審理最終判決保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)不承擔(dān)保險責(zé)任,商業(yè)險拒賠18萬,2023年5月追償交強險12萬,溫某需自行承擔(dān)損失近30萬元,溫某因無證駕駛只得接受拒賠的苦果。
二、案例分析
根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》 第二十二條,駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財產(chǎn)損失,保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
溫某駕駛從親戚徐某手上借來的車輛上路,標(biāo)的車雖然持有有效保單,但溫某自己并未持有合法駕駛證,屬于無證駕駛,盡管車輛買了保險,但本案仍做拒賠處理。
三、消費者提示
1.無證駕駛屬違法行為,若無證駕駛?cè)藢υ斐山煌ㄊ鹿视兄苯右蚬P(guān)系,需要負(fù)事故的全部責(zé)任。
2.請勿向無駕駛資格人員出借車輛,或默許無駕駛資格的家人或朋友駕駛自己的車輛。盡管車輛合理承保,一旦出現(xiàn)事故乃至傷亡,保險公司無法進行賠償。
一、案情簡介
2023年1月,溫某駕駛從親戚徐某手上借來的贛H牌車輛與三者摩托車車發(fā)生碰撞,事故造成兩車受損,三者摩托車駕駛員搶救無效死亡,經(jīng)交警認(rèn)定,溫某因無證駕駛,負(fù)責(zé)事故全部責(zé)任。
因事故造成的損失未獲得賠償,死者家屬向人民法院提起訴訟,經(jīng)法院審理最終判決保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)不承擔(dān)保險責(zé)任,商業(yè)險拒賠18萬,2023年5月追償交強險12萬,溫某需自行承擔(dān)損失近30萬元,溫某因無證駕駛只得接受拒賠的苦果。
二、案例分析
根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》 第二十二條,駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財產(chǎn)損失,保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
溫某駕駛從親戚徐某手上借來的車輛上路,標(biāo)的車雖然持有有效保單,但溫某自己并未持有合法駕駛證,屬于無證駕駛,盡管車輛買了保險,但本案仍做拒賠處理。
三、消費者提示
1.無證駕駛屬違法行為,若無證駕駛?cè)藢υ斐山煌ㄊ鹿视兄苯右蚬P(guān)系,需要負(fù)事故的全部責(zé)任。
2.請勿向無駕駛資格人員出借車輛,或默許無駕駛資格的家人或朋友駕駛自己的車輛。盡管車輛合理承保,一旦出現(xiàn)事故乃至傷亡,保險公司無法進行賠償。