一、案例簡介
某顧客在商場購物期間因地面不平整意外摔傷,經(jīng)醫(yī)院診斷為上肢橈骨骨折,醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)3.5萬。顧客向商場提出賠償訴請,要求賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)18萬元。
二、案例分析
商場是否承擔(dān)賠償責(zé)任?商場的賠償責(zé)任是否屬公責(zé)險的賠償責(zé)任?
我國《民法典》第1198條規(guī)定,賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
公眾責(zé)任險為責(zé)任險,承保的是經(jīng)營者在公共場所進(jìn)行生產(chǎn)、經(jīng)營或其他活動時,因發(fā)生意外事故,對第三種的人身和財(cái)產(chǎn)造成損害的賠償責(zé)任。也就是保險標(biāo)的為被保險人的法律責(zé)任。是被保險人轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營中存在的意外風(fēng)險的一個保險產(chǎn)品。第三者的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,依法應(yīng)由被保險人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,保險人按照本合同約定負(fù)責(zé)賠償。賠償項(xiàng)目及金額依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》依法核定。
三、案例啟示
當(dāng)消費(fèi)者在一些經(jīng)營場所因意外而受傷時,應(yīng)及時鎖定受傷原因,固化經(jīng)營者過失證據(jù),積極與經(jīng)營主體溝通,保障自身合法利益。
公眾責(zé)任險能夠?yàn)榻?jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理人或者群眾性活動的組織者有效的承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險,為經(jīng)營主體提供風(fēng)險保障,從而降低損失。
一、案例簡介
某顧客在商場購物期間因地面不平整意外摔傷,經(jīng)醫(yī)院診斷為上肢橈骨骨折,醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)3.5萬。顧客向商場提出賠償訴請,要求賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)18萬元。
二、案例分析
商場是否承擔(dān)賠償責(zé)任?商場的賠償責(zé)任是否屬公責(zé)險的賠償責(zé)任?
我國《民法典》第1198條規(guī)定,賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
公眾責(zé)任險為責(zé)任險,承保的是經(jīng)營者在公共場所進(jìn)行生產(chǎn)、經(jīng)營或其他活動時,因發(fā)生意外事故,對第三種的人身和財(cái)產(chǎn)造成損害的賠償責(zé)任。也就是保險標(biāo)的為被保險人的法律責(zé)任。是被保險人轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營中存在的意外風(fēng)險的一個保險產(chǎn)品。第三者的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,依法應(yīng)由被保險人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,保險人按照本合同約定負(fù)責(zé)賠償。賠償項(xiàng)目及金額依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》依法核定。
三、案例啟示
當(dāng)消費(fèi)者在一些經(jīng)營場所因意外而受傷時,應(yīng)及時鎖定受傷原因,固化經(jīng)營者過失證據(jù),積極與經(jīng)營主體溝通,保障自身合法利益。
公眾責(zé)任險能夠?yàn)榻?jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理人或者群眾性活動的組織者有效的承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險,為經(jīng)營主體提供風(fēng)險保障,從而降低損失。