一、案情介紹
今年4月,劉先生的車輛保險即將到期,因為車輛去年出過一次險,現(xiàn)在車險保費有所上漲,在保險代理人的推薦下,經(jīng)過層層比價購買了某汽車安全統(tǒng)籌服務(wù)有限公司的車輛安全統(tǒng)籌產(chǎn)品,代理人告知劉先生該產(chǎn)品與商業(yè)保險具有相同功能,但價格卻比商業(yè)險保險便宜3000多元,劉先生看到條款內(nèi)容和保險條款非常類似,便放心購買了。一個月后,劉先生車輛不慎出險,后續(xù)需要理賠時,卻無法聯(lián)系上該公司,這時劉先生意識到不對勁,聯(lián)系保險公司求助,這才知道車輛安全統(tǒng)籌與正規(guī)車險千差萬別。
二、案例分析
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六條“保險業(yè)務(wù)由依照本法設(shè)立的保險公司以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他保險組織經(jīng)營,其他單位和個人不得經(jīng)營保險業(yè)務(wù)?!?。
機動車輛安全統(tǒng)籌不是保險。在我國,保險公司的設(shè)立及保險業(yè)業(yè)務(wù)的開展有著嚴苛的法律規(guī)定,未依法在國家金融監(jiān)督管理總局獲得保險業(yè)務(wù)經(jīng)營許可,任何單位和個人不得經(jīng)營保險業(yè)務(wù)。經(jīng)營“車輛安全統(tǒng)籌”的統(tǒng)籌人多為依照《中華人民共和國公司法》的一般規(guī)定設(shè)立的公司,準入門檻低,不受國家金融監(jiān)督管理總局及派出機構(gòu)的監(jiān)管,購買者繳納的統(tǒng)籌費用全部由統(tǒng)籌公司自行管理和支配,其資產(chǎn)透明度、流向合法性均無機構(gòu)對其進行監(jiān)管,償付能力弱,抗風險能力極低。
此外,機動車輛安全統(tǒng)籌是普通民事合同,不適用《中華人民共和國保險法》的相關(guān)規(guī)定解決相關(guān)糾紛,不能像商業(yè)保險合同那樣由保險公司替代侵權(quán)人承擔賠償責任。如車輛發(fā)生交通事故后,須依據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人承擔賠償責任,之后侵權(quán)人才可根據(jù)統(tǒng)籌合同向統(tǒng)籌公司追償,但往往當消費者車輛發(fā)生交通事故時,會發(fā)現(xiàn)索賠困難重重,消費者合法權(quán)益無法獲得有效保障。
三、風險提示
為了保障廣大消費者的合法權(quán)益,購買車輛保險時請一定選擇正規(guī)的保險公司購買,切莫貪圖便宜購買所謂的“統(tǒng)籌保險”,導(dǎo)致事故真正發(fā)生時賠付無門,要客觀全面認識購買機動車輛安全統(tǒng)籌的風險。如有投保需求,應(yīng)及時聯(lián)系具備合法經(jīng)營保險業(yè)務(wù)資格的保險公司購買保險。
一、案情介紹
今年4月,劉先生的車輛保險即將到期,因為車輛去年出過一次險,現(xiàn)在車險保費有所上漲,在保險代理人的推薦下,經(jīng)過層層比價購買了某汽車安全統(tǒng)籌服務(wù)有限公司的車輛安全統(tǒng)籌產(chǎn)品,代理人告知劉先生該產(chǎn)品與商業(yè)保險具有相同功能,但價格卻比商業(yè)險保險便宜3000多元,劉先生看到條款內(nèi)容和保險條款非常類似,便放心購買了。一個月后,劉先生車輛不慎出險,后續(xù)需要理賠時,卻無法聯(lián)系上該公司,這時劉先生意識到不對勁,聯(lián)系保險公司求助,這才知道車輛安全統(tǒng)籌與正規(guī)車險千差萬別。
二、案例分析
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六條“保險業(yè)務(wù)由依照本法設(shè)立的保險公司以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他保險組織經(jīng)營,其他單位和個人不得經(jīng)營保險業(yè)務(wù)?!薄?/span>
機動車輛安全統(tǒng)籌不是保險。在我國,保險公司的設(shè)立及保險業(yè)業(yè)務(wù)的開展有著嚴苛的法律規(guī)定,未依法在國家金融監(jiān)督管理總局獲得保險業(yè)務(wù)經(jīng)營許可,任何單位和個人不得經(jīng)營保險業(yè)務(wù)。經(jīng)營“車輛安全統(tǒng)籌”的統(tǒng)籌人多為依照《中華人民共和國公司法》的一般規(guī)定設(shè)立的公司,準入門檻低,不受國家金融監(jiān)督管理總局及派出機構(gòu)的監(jiān)管,購買者繳納的統(tǒng)籌費用全部由統(tǒng)籌公司自行管理和支配,其資產(chǎn)透明度、流向合法性均無機構(gòu)對其進行監(jiān)管,償付能力弱,抗風險能力極低。
此外,機動車輛安全統(tǒng)籌是普通民事合同,不適用《中華人民共和國保險法》的相關(guān)規(guī)定解決相關(guān)糾紛,不能像商業(yè)保險合同那樣由保險公司替代侵權(quán)人承擔賠償責任。如車輛發(fā)生交通事故后,須依據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人承擔賠償責任,之后侵權(quán)人才可根據(jù)統(tǒng)籌合同向統(tǒng)籌公司追償,但往往當消費者車輛發(fā)生交通事故時,會發(fā)現(xiàn)索賠困難重重,消費者合法權(quán)益無法獲得有效保障。
三、風險提示
為了保障廣大消費者的合法權(quán)益,購買車輛保險時請一定選擇正規(guī)的保險公司購買,切莫貪圖便宜購買所謂的“統(tǒng)籌保險”,導(dǎo)致事故真正發(fā)生時賠付無門,要客觀全面認識購買機動車輛安全統(tǒng)籌的風險。如有投保需求,應(yīng)及時聯(lián)系具備合法經(jīng)營保險業(yè)務(wù)資格的保險公司購買保險。